«Незадолго до окончания действия договора о РСМД эксперты предупреждают, что при Путине Россия — абсолютно неспровоцированно — готовится к региональным войнам в Европе. Цель заключается в стремлении к конфронтации с Западом и подрыве сплоченности альянса. Насколько реалистичен такой сценарий?», — задается вопросом немецкий журнал Focus.

Бывший заместитель генерального секретаря НАТО Хайнрих Браус и директор Института политики безопасности в Кильском университете Йоахим Краузе опубликовали анализ, в котором утверждается, что Россия готовится к войнам в Европе, которые она «хочет победоносно окончить с помощью угроз применения ядерного оружия», пишет журналист Ульф Людеке.

«Однобокими, неполноценными и не выдерживающими разумной проверки» назвал сделанные экспертами выводы бывший председатель военного комитета НАТО Харальд Куят.

«Хотя Куят и признает, что расторжение договора о РСМД создает проблемы, для которых у НАТО нет подходящего решения, сценарий регионального нападения на одну из стран НАТО «абсолютно абсурден», заявил он в разговоре с Focus. Ведь нападение на страну-участницу НАТО станет поводом для вмешательства союзников, и Россия рискует, таким образом, вступить в конфликт с НАТО. «Путин знает, что следствием этого будет полная международная изоляция — с непредсказуемыми политическими и экономическими последствиями для страны», — отметил Куят».

«То, что Россия теоретически способна за несколько часов оккупировать балтийские страны, понимает и НАТО. Но для этого, по словам военного стратега, у России нет необходимости разрабатывать дорогую программу вооружения — «тем более что и Россия поняла, что так называемого расширенного ядерного сдерживания Соединенных Штатов для европейских союзников больше не существует». Именно в этом, по мнению генерала в отставке, заключается настоящая стратегическая дилемма НАТО: «Стратегия НАТО более не является полностью осуществимой и открывает для России возможность, связанную с ядерным оружием».

«Масштабные инвестиции России в современные боевые системы» Куят расценивает как «обеспечение стратегического равновесия с Соединенными Штатами», указывает издание.

Браус и Краузе возлагают вину за расторжение договора о РСМД на Россию, однако, по мнению Куята, в их анализе не упоминаются «ошибки, которые США и даже НАТО сделали в борьбе за договор о РСМД». «Так, полностью упускается из виду, что ни США, ни НАТО, вопреки заверениям, не попытались вступиться за сохранение договора», — передает издание. При этом для безопасности Европы договор, по его словам, «незаменим», ведь его расторжение освобождает Россию «от любых договорных обязательств и предоставляет свободу действий в развитии евростратегического ядерного потенциала, угрожающего только Европе, а не Соединенным Штатам».

На предложения России контролировать боевые системы на месте США «даже не отреагировали», подчеркнул Куят.

«Юрген Хардт, спикер фракции ХДС/ХСС по внешнеполитическим вопросам, несмотря на все новые тенденции в вооружении и активность в военных учениях, считает, что Россия «еще далека от того, чтобы представлять серьезную конвенциональную угрозу для ЕС и НАТО». Тем не менее, в разговоре с изданием Die Welt Хардт заявил, что Путин, «нарушая договор о РСМД, хочет проверить в первую очередь нашу сплоченность», — говорится в статье.

«Также и Нильс Шмид, спикер СДПГ по внешнеполитическим вопросам, не верит в возможность «российского вторжения в одну из европейских стран». По его словам, сейчас важно сохранять диалог. Лишь в СвДП разделяют беспокойство Краузе и Брауса по поводу того, что [Москва] хочет держать определенные регионы Европы в «состоянии контролируемой нестабильности», — передает Focus.

 Источник: Focus