Убийство адвоката Ребенока: за наградой 40 тысяч евро никто не пришёл

Убийство адвоката Ребенока: за наградой никто не пришёл

20 сентября 2020 года в собственном доме в латвийском поселке Лангстини был убит адвокат Павел Ребенок.

Неизвестные, вломившиеся в его жилище, зверски избивали юриста, пока не убили — хоронить Ребенока пришлось в закрытом гробу. Незадолго до своей смерти он был советником латвийского министра экономики Ральфа Немиро.

Есть мнение, что роковую роль в судьбе Ребенока сыграл так называемый Компонент обязательной закупки электроэнергии (КОЗ), введенный в конечный тариф для потребителя в 2008 году.

Источник: LETA

Разговоры об отмене КОЗ ведутся много лет. Намерение отказаться от компонента обязательной закупки высказывал в 2019 году и тогдашний министр экономики Латвии Ральф Немиро, в чем его поддерживал и его советник Ребенок. Друг и коллега Ребенока Мартиньш Криекис уверял, что того убили за то, что юрист хотел отменить КОЗ.

На вопрос, какие у него основания так считать, Криекис ответил: «В свое время премьер–министр Кариньш говорил экс–министру экономики Немиро, что делай в Latvenergo все, что ты хочешь, это твоя компетенция, ты решай. А вот потом, когда был снят предыдущий совет и новым председателем совета Latvenergo был назначен Павел, на следующий же день премьер начал орать и вынудил министра заставить совет уйти в отставку. Это один момент. Второй — когда у Ральфа Немиро отбирали допуск к гостайне, были всякие спекуляции, что это из–за Павла — и это правда. Павел хотел отменить КОЗ, сделать доброе дело для людей, а это является основным средством наших, скажем так, врагов, которые получают от этого миллионы. Получают регулярно, и они этого не хотят лишаться».

Вскоре после гибели друга Криекис объявил награду за данные о его убийцах — 20 тысяч евро. Вскоре сумма возросла до 40 тысяч за заказчиков и столько же — за исполнителей преступления. Однако деньги до сих пор остаются невостребованными.

«Я не буду говорить про те ошибки и недоделки, которые допустила полиция, потому что это может навредить следствию. По моему мнению, следствие в данном случае — это то, что называется тотальное бездействие под видом кипучей деятельности. Это самая короткая характеристика», — заявил Мартиньш Криекис год назад

BB.LV , Владимир Веретенников

Комментирование на данный момент запрещено, но Вы можете оставить ссылку на Ваш сайт.

Комментарии закрыты.