«Украинским ведомостям» стали известны новые подробности скандального коррупционного дела начальника инспекции по вопросам защиты прав потребителей в Запорожской области Дмитрия Сухинина.

Как  мы уже сообщали в материале «ЖЕЛТАЯ КАРТОЧКА С КРАСНЫМ ОТЛИВОМ». На чем поймали начальника Запорожской областной инспекции по вопросам защиты прав потребителей», Жовтневый райсуд Запорожья оштрафовал чиновника на 850 гривен за то, что он, нарушив закон о борьбе с коррупцией, получил заработную плату за девять дней 2012 года, в то время как он на рабочем месте в эти дни отсутствовал. 

Чиновник Сухинин с таким выводом районного суда не согласился и подал жалобу в апелляционный суд Запорожской области.

Рассмотрев апелляцию главного запорожского защитника прав потребителей, апелляционный суд не нашел оснований отменять  постановление нижестоящего суда и оставил в силе решение Жовтневого райсуда Запорожья. Почему  апелляционный суд так поступил? Какие у него на это были основания? Подробности судебного рассмотрения – в следующем материале. 

Накануне возникновения «административного дела» Д. Сухинина губернатор Пеклушенко на совещании подверг начальника инспекции Д. Сухинина резкой критике якобы за упущения в работе, заявив: «Я сегодня показываю вам желтую карточку с красным отливом». Как показали дальнейшие события, карточка действительно получилась и желтой, и с красным отливом. Даже с какой-то неестественной желтизной…