Визит председателя Верховной рады Украины Владимира Рыбака в Вильнюс, где он сообщил, что «сегодня все три ветви власти — и президент, и правительство, и парламент — работают на то, чтобы Украина стала членом ЕС», лишний раз подтверждает близость Литвы к реализации своей самой амбициозной задачи, поставленной на период председательства в Совете ЕС с 1 июля до Нового года. 

 28-29 ноября в Вильнюсе пройдет саммит «Восточного партнерства». В этой программе, как известно, принимают участие Армения, Азербайджан, Белоруссия, Грузия, Молдавия и Украина. Будут сделаны шаги по евроинтеграции этих стран, но в Вильнюсе не скрывают: самая амбициозная задача ноябрьского саммита – подписание Украиной договора об ассоциированном членстве в Евросоюзе. На это направлены все силы – политические, дипломатические, экономические.

В Киев зачастили литовские политики. Причем интересы государств на постсоветском пространстве комментируют манипулятивно. Намерение интегрироваться в европейские структуры объявляется прогрессивным и демократическим, а стремление к более тесному сотрудничеству с Россией объясняется последствием шантажа и экономического давления со стороны Кремля.

Так, например, в Вильнюсе и в Брюсселе оценивают желание Армении войти в Таможенный союз. Президент Литвы Даля Грибаускайте сообщила, будто таким образом Россия стремится повлиять на результаты ноябрьского саммита в Вильнюсе, и якобы Армения стала жертвой шантажа со стороны Кремля, так как «по-дружески, честно завлечь эти страны невозможно». И это сказано об армянах, спасенных русскими воинами от истребления, о стране, связанной с Россией тесными узами, чья экономика зависит от сотрудничества с РФ, о дружбе, прошедшей испытание веками!

 Обращает внимание и разница в подходах, когда речь идет о решении той или иной страны влиться в Евросоюз. В связи с решением правительства Исландии временно приостановить переговоры о членстве в Евросоюзе и провести референдум министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс сказал: «Мы будем уважать выбор исландского народа, каким бы он ни был».

А вот как министр отреагировал, когда Москва сообщила Украине, какими естественными последствиями для экономики чревато ее продвижение в ЕС, с которым у РФ просто по факту иные отношения. «Мы уважаем выбор Украины», — сказал Линкявичюс, но имея в виду только (!) европейский, к тому же на самом деле – выбор элиты, а не народа, так как без референдума выяснить невозможно. И добавил: «И надеемся, что этому не будут препятствовать какие-то искусственные причины. Должны использоваться аргументы, а не сила».

 Такая разница в подходах понятна. Слишком велика цена «украинского вопроса» по сравнению с фактически несуществующим для геополитики исландским при всем уважении к этому прекрасному острову и его жителям. И тем не менее: разве предупреждение о последствиях экономической переориентации является не аргументом, а проявлением силы?

Посольство России в Литве отнеслось к выпаду министра симметрично: «Расцениваем комментарий министра иностранных дел Литвы как попытку оказать давление на Украину, с одной стороны, и как стремление негативно повлиять на двусторонние российско-украинские отношения, желание помешать поступательно развивающимся на евразийском пространстве интеграционным процессам – с другой».

 Вот ведь сам же литовский министр иностранных дел, если пользоваться его терминологией, использовал силу, предупредив Киев еще в феврале, намного раньше, чем Москва: «Если Украина предпочтет свободную торговлю с Таможенным союзом, это может стать явным противоречием для свободной торговли с ЕС. Так может быть закрыта возможность подписания договора об ассоциированном членстве, которого мы все ждем и к которому стремимся». Но когда о том же сказала Москва, в нее полетели стрелы обвинений.

 …Кажется, то, что не удалось сделать ни американцам с затеянной в 2004 году «оранжевой революцией» на Украине, ни Виктору Ющенко, так и не «добившему» своего главного оппонента – Виктора Януковича, ни бывшему крупному американскому чиновнику, тогдашнему президенту Литвы Валдасу Адамкусу, принимавшему активное «посредническое» участие в тех событиях, удастся маленькой Литве. Оторвать Украину от России.

Правда, при явной поддержке сил, переставляющих сильные фигуры на мировой шахматной доске. И при активном участии бывшего еврокомиссара по бюджету и финансам, президента Литвы Дали Грибаускайте. Не знаю, где хорошо учили — в Академии общественных наук при ЦК КПСС, где в 1988-м она защитила диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук, или в в Институте международных экономических отношений Джорджтаунского университета (Вашингтон), где в 1991 году она окончила программу для руководителей, но ее шаги эффективнее действий Адамкуса.

 А вот как оценят действия Януковича – покажет время. Пока дело идет к тому, что в ноябре на вильнюсском саммите «Восточного партнерства» Украина подпишет договор об ассоциированном членстве в Евросоюзе. И это означает, что клин будет вбит не только в проект Таможенного союза, но и в славянское единство. Просто хотя бы потому, что Евросоюз при наличии добрососедской риторики в отношениях с Россией, не собирается идти на безвизовый режим, и безусловно, в такой ситуации грядет введение визового режима между Россией и Украиной. И у миллионов жителей Украины и России возникнут проблемы, связанные с разрывом духовных, семейных, дружеских связей. А об экономических последствия честно сказали в Кремле.

 Но вот что любопытно: технология разрыва пласта вековых связей оказалась такой же жесткой и простой, как технология разрыва пласта при добыче сланцевого газа, продвигаемая американцами по всему миру. Больше не нужна тонкая работа по созданию образов новых лидеров, молодежных организаций типа «Отпора», как во время бархатной революции в Югославии, или «Пора!», как у «оранжевых» на Украине, или «Кмара», как у«розовых» в Грузии.

Достаточно, если судить по ставшему известным, закачать в пласт доллары и взять за горло элиту, хранящую богатства по всему миру, – вот это настоящий шантаж, — и элиты сами начнут разрывать его. А яды, которые останутся после такой закачки, — как вредные химикаты в земле при добыче сланцевого газа, — не в счет…

 Правда, Виктор Янукович, не исключено, стал колебаться. Теперь говорит о необходимости референдума по вопросу о том, где быть – в ЕС или в Таможенном союзе. Трудно ему. С одной стороны, приятные посулы Запада, с другой – угрозы, связанные с неукротимой Юлией и опытом тех политиков, которых Запад в итоге сдал.

 Интересно, а о вековых связях, о славянском единстве, о «восточной» зависимости украинской экономики он тоже думает? Наверное. Вот ведь не получилась любовь Запада с Александром Лукашенко, как ни зазывали его в Вильнюс, сменив гнев к «последнему диктатору Европы» на милость к «гаранту экономической и политической стабильности в Беларуси, ее независимости» — так сказала однажды Даля Грибаускайте. Крепок Батька. И пусть непросты его отношения с Россией, отторгнуть от нее так и не удалось.

Сергей Орлов

http://svpressa.ru

Фото: voruta.lt