Сотрудниками СБУ  задержан лидер партии УКРОП Геннадий Корбан,  против него возбуждены 3 уголовных производства. Задержан он был по постановлению Новозаводского райсуда Чернигова.

Подозрение о совершении преступлений, которое в субботу вечером, 31 октября, выдвинули главе политсовета «УКРОП» Геннадию Корбану в Главном следственном управлении Генпрокуратуры, содержит комплекс статей, не взаимосвязаны между собой. Об этом заявил защитник политика Алексей Шевчук, передает пресс-служба политсилы.

«Шевчук сообщил, что, по предварительным данным, Корбану выдвинуто подозрение, в частности, в соответствии с ч.5 ст.191 (присвоение, растрата имущества), ч.1. ст.289 (незаконное завладение транспортным средством), ст.255 (создание организованной преступной организации) Уголовного кодекса Украины», — отмечается в сообщении. По мнению адвоката, «это говорит о фильсифицированности дела», а само подозрение прописано таким образом, чтобы избрать Г.Корбану меру пресечения в виде содержания под стражей.

Корбан слишком долго шел к этому дню, – эксперт

Игнорирование, неразборчивость в методах и средствах рано или поздно любого доведут к клетке. Так прокомментировал задержание лидера «УКРОПа» Геннадия Корбана политический эксперт Андрей Золотарев. По его словам, Корбан слишком долго шел к этому дню.

«Имеет место уголовная составляющая. Тут факты на лицо — и это все видели. Ну, скажите, в какой европейской стране можно одеть человеку на голову мешок и спрятать в зиндан, — отметил Золотарев. — Я имею в виду и Рудыка, и Величко, и Бедняка, который полтора месяца там просидел. Это было, из песни слов не выкинешь. Является ли это наказуемым? Безусловно, является».

С другой стороны, отмечает эксперт, Коломойский не получил того, что хотел. «Кроме базовых регионов для Коломойского, «УКРОП» не показал каких-то серьезных результатов», — добавил Золотарев. Эксперт также считает, что нанесен очень серьезный удар по финансовым транзакциям «УКРОПА».

«Со следующей недели украинцы узнают о том, что феноменальный взлет показателей Филатова — более чем на 30 процентов — объясняется банальной скупкой голосов через базу должников Приватбанка. Это делают в Днепропетровске, Кривом Рогу и ряде других городов, — отметил политолог. — Сторонняя контора, действующая как одноуровневая система: все через банк, вскрыть тяжело, но следы остаются. Особенно тех, чьи голоса покупались. В чем смысл мнимой ситуации, в том. Что организаторы могут уйти от ответственности, уничтожить серверы, но как раз биллинг, эсэмэски четко показывают, кто продавал свои голоса. Это тоже уголовная ответственность».