Закон под авторством народного депутата от «Батькивщины» Надежды Савченко, приравнявший один день, проведенный осужденным в СИЗО, к двум дням заключения в тюремной камере, произвел фурор в пенитенциарной системе. Как пишет Главком, всего за один месяц, на протяжении которого действует новый порядок, в суд обратилось около трех сотен осужденных, включая насильников, убийц и грабителей. Многие из них рассчитывают благодаря так называемому «Закону Савченко» досрочно выйти на свободу, как это уже произошло со скандально известным экс-судьей Львовского апелляционного административного суда Игорем Зварычем.

«Напомним, последний в конце нулевых был пойман на взятке в 150 тысяч долларов и отбыл за решеткой менее семи лет, хотя был осужден на десять. Он вышел на свободу две недели назад благодаря пересчету по новому закону: три с половиной года, проведенные им в местах предварительного заключения, были умножены два и зачтены как тюремное заключение. На этом основании он был освобожден.

При этом журналисты не исключают, что закон, которому в Верховной Раде «приписали» авторство депутата Надежды Савченко, удерживаемой в заключении властями России, был написан на самом деле не для коррупционера Зварыча, а для убийцы – экс-депутата от БЮТ Виктора Лозинского.

«Прокурорская правда» уже касалась деталей этого преступления и отдельных попыток бывшего соратника Юлии Тимошенко (а ранее — приспешника Виктора Януковича) выйти на свободу. Виктор Лозинский был осужден пять лет назад за убийство селянина Валерия Олийныка.  По мере рассмотрения его дела в судебных инстанциях срок наказания уменьшился с 15 до 10 лет.

3 июня 2014 года судьей Бориспольского горрайонного суда Киевской области Сергеем Вознюком при участии тогдашнего высокопоставленного прокурора региона Владимира Бабенко Лозинский с помощью неправосудного решения был освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по болезни.

Позже следователи выяснили, что задолго до этого дня, в первой половине 2014 года, судья Бориспольского горрайонного суда и первый зампрокурора Киевской области вступили в сговор и договорились сфальсифицировать судебное решение, обеспечив его вступление в силу. Для этого прокурор должен был закрыть глаза на неправовое решение суда, а также обязался не вносить апелляционную жалобу. Однако, когда только стало известно, что суд отпустил Лозинского, разразился скандал. На воле он пробыл сутки, после чего его отправили обратно за решетку, но не оставил попыток выйти на волю.

Стоит отметить, что срок заключения Лозинского истекал 1 марта 2020 года. Вместе с тем, благодаря «закону Савченко» время его пребывания за решеткой должно быть сокращено как минимум на два года. Дело в том, что с 1 марта 2010 года по 14 апреля 2012 года он находился в местах предварительного заключения. С учетом коэффициента «1:2», он выйдет из колонии не весной 2020 года, а в январе 2018-го.

Однако адвокаты Лозинского и сам экс-депутата даже столько ждать не намерены. Как следует из Единого реестра судебных решений, летом этого года адвокат Лозинского подал заявление в суд о смягчении приговора. 14 июля Днепровский райсуд Киева ему отказал, однако в сентябре Апелляционный суд Киева отменил решение первой инстанции, обязав повторно рассмотреть заявление защитника.

Если решение суда будет вынесено в пользу осужденного, и наказание смягчат, то с учетом применения «Закона Савченко» Лозинский выйдет на свободу намного раньше 2018-го года.

Стоит отметить, что добиваясь досрочного освобождения, защита Лозинского указывала, что осужденный «за время отбытия которого зарекомендовал себя положительно, имеет поощрения, принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях учреждения, систематически оказывает благотворительную помощь как физическим, так и юридическим лицам, бойцам АТО и их семьям».

К этим «аргументам» прилагались два гарантийных письма сельхозпредприятий, выразивших желание трудоустроить осужденного. Суду даже передавались «объяснения представителей домов престарелых с. Троянки и с. Перегоновка Голованевского района Кировоградской области, представителей Ревнинской общеобразовательной школы Бориспольского района Киевской области, представителей Украинской православной Церкви», которые подтвердили активное участие Лозинского в общественно полезном труде.

Пока адвокаты именитых заключенных ищут способы для своих клиентов воспользоваться появившейся лазейкой, на свободу рвутся и другие преступники.

Согласно данным Единого реестра судебных решений, из трех сотен заключенных, которые уже подали заявления на уменьшение срока тюремного заключения, около десятка вышли на свободу. К примеру, на свободе уже оказались двое заключенных, осужденных ранее за вымогательство, взятие заложников и разбой на 9,5 лет и на 8,5 лет. Каждому из них уменьшили сроки на полгода и отпустили в январе 2016-го года. Из текста самого приговора можно узнать, в чем их обвиняли: несколько эпизодов вымогательства (включая вымогательство 50 кг золотых изделий) с использованием оружия; похищение заложников, которых они избивали молотками, угрожали убийством.

Благодаря пересчету также вышли на свободу осужденный по статьям «захват заложников» и «разбой», вор, лишенный свободы почти на 6 лет за кражу с проникновением, наркоделец и прочие. При этом еще около трех десятков приговоренных, включая насильников, убийц и наркоторговцев, с помощью того же закона заметно приблизили день своего освобождения.

В их числе:

— осужденный за убийство на 8,5 лет (сократили срок на полгода);

 — осужденный за убийство с особой жестокостью и изнасилование повлекшее тяжкие последствия на 15 лет (сократили почти 5 месяцев);

 — осужденный на 12 лет за убийство и грабеж (сократили срок на полтора года);

 — осужденный на 7 лет и 4 месяца за изнасилование «неестественным способом» и грабеж (сократили почти на два года);

 — осужденный на 14 лет за убийство и другие преступления (срок сокращен на 1 год и 7 месяцев);

 — осужденный за угрозу убийства и легкие телесные повреждения на 2 года (сократили срок на 8 месяцев);

 — осужденный за кражу на один год (сократили срок на три месяца);

 — осужденный на 10 лет за нанесение тяжких телесных повреждений (сократили срок на год);

 — осужденный на 7 лет по статье «незаконное производство и торговля наркотическими средствами» (сократили срок на 2 года и 2 месяца);

 — осужденный на 10 лет за разбой и убийство (сократили срок на 8 месяцев);

 — осужденный на 4 года за кражу с проникновением (сократили срок на полгода)

 — осужденный на 3,5 года за кражу с проникновением (сократили срок на 4 месяца);

 — осужденный на 4 года за кражу автомобиля (сократили на 5 месяцев);

 — осужденный по «наркостатье» на 8 лет (сократили на 1,2 года);

 — осужденный на 10 лет за нанесение тяжких телесных повреждений (сократили срок на 1,6 года);

 — осужденный на 5 лет и 3 месяца за кражу с проникновением (сократили срок почти на один год);

 — осужденный за групповую кражу на 2 года (уменьшили срок на 2 месяца);

 — осужденный за групповое изнасилование на 7 лет (уменьшили срок на полгода);

 — осужденный за разбой на 7 лет (сократили на год);

 — осужденный на 4 года за грабеж с применением насилия (сократили на 8 месяцев);

 — осужденный за грабеж с применением насилия на 4 года и 1 месяц (уменьшили на 3 месяца);

 — осужденный за разбой на 8 лет (сократили на 8 месяцев).

Среди тех, кто уже подал в суд заявление, но еще не вынесено решение по сути, можно найти:

— осужденного на 13 лет за изнасилование в извращенной форме и убийство своей жертвы;

 — приговоренного на 12 лет за создание незаконных военизированных групп;

 — осужденного на 15 лет за разбой и убийство;

 — осужденного на 9 лет за убийство;

 — приговоренных к 10 годам за разбой;

Добавим, что в журналистских кругах утверждают, что настоящими авторами «закона Савченко» является вовсе не российская узница, а сообщество парламентариев от коалиционного большинства.

Как отмечает в своем Fb журналист, экс-глава Консультативного совета при ГПУ Владимир Бойко, первоначально законопроект о «зачете» обвиняемым одного дня нахождения в СИЗО как два дня лишения свободы по приговору суда, был внесен народными депутатами Андреем Кожемякиным («Батькивщина»), Иваном Крулько («Батькивщина»), Леонидом Емцем (фракция «Народный Фронт»), Николаем Паламарчуком (Блок Петра Порошенко) и Олегом Осуховским («Свобода»).

«Этот законопроект вызвал шок у специалистов, посольку было очевидно, что законопроект внесен в интересах исключительно таких людей, как Зварич», — отмечает Бойко и рекомендует ознакомиться с разгромными выводами в отношениии законодательной инициативы, подготовленными специалистами Главного научно-экспертного управления Верховной Рады.

Экс-глава Консультативного совета при ГПУ утверждает, что именно для того, чтобы «провести» скандальную инициативу через зал, Кожемякин организовал включение в список его инциаторов Савченко.

«Понятно, что Савченко примерно такой же специалист по уголовному праву, как и боксеры, почетные доярки и прыгуны с шестом, которые обычно принимают украинские законы. Савченко законопроект подписала, не понимая последствий своих действий, но именно благодаря ее имени закон был принят и сейчас начнется массовое освобождение убийц, насильников и взяточников», — резюмировал Бойко.