Ограничивает ли статус АТО свободу слова в Украине? Вопрос ДНЯ

Виталий Крюков, политический эксперт (эфир телеканала «112 Украина»): «Знаете, вот такое предположение, может быть, излишне оптимистично, но я хочу его высказать, поскольку нас слушают, я думаю, не один десяток тысяч людей. Так вот, закроют канал, не закроют, зависит от нас, зрителей. Поэтому если вдруг начнутся какие-то активные шаги по закрытию вашего канала, я думаю, что зрители должны подключиться очень активно. Гражданское общество должно сказать «нет», и это будет иммунитетом для возможных последующих шагов. Хватит закрывать рот на правду. Как юрист, я вам скажу, что состояние антитеррористической операции никакого ограничения свободы слова не предусматривает»

Оксана Григорьева, политолог: «Государство может осуществлять некоторый контроль, но некоторый значит, безусловно, проводить цензуру в нынешней ситуации в тех областях, которые в зоне АТО и где транслируется откровенно российское телевидение, а украинские каналы просто не доходят туда. При таких условиях у людей складывается субъективное мнение, поскольку они смотрят только российское телевидение.

В этом плане государство должно было запретить в настоящее время вот эту пропаганду, чтобы предотвратить распространение информационной войны, чтобы не вводить людей в заблуждение, запретить именно российские каналы на территориях, которые являются подконтрольные сейчас боевикам. Относительно всей Украины, безусловно, должна быть свобода слова и никакой цензуры не должно быть на другие каналы, которые несут правдивую информацию, тем более, если эта информация идет в прямом эфире»

Комментирование на данный момент запрещено, но Вы можете оставить ссылку на Ваш сайт.

Комментарии закрыты.